Zakon br. 3-FZ, članak 23. "O policiji" - federalnom zakonu Ruske Federacije

Za razliku od dosadašnjeg zakona "On Militia", koji danas glumi u RF Zakon o policiji

Opće informacije

Prava policije utvrđeni su u članku 13. Federalnog zakona br. 3. Svi su usko povezani s odredbama zakona i reda.

popis prava policije je dovoljno širok. Međutim, kada ih implementiraju, zaposlenici ne smiju prijeći zakon.

Često postoje situacije u kojima je potrebno primijeniti oružje. Kako bi se izbjegle neopravdane žrtve, normativni zakoni postavljaju posebna pravila i osnove za to.

Specifičnost terminologije

Razlozi za uporabu oružja od strane zaposlenika definirani su u Federalnom zakonu br. 3 "Na policiju "u članku 23 (Dijelovi 1 i 3).

Kao što prvi dio tog pravila utvrđuje, građanin koji izvrši nezakonit rad djeluje kao predmet upotrebe oružja. Prema dijelu 3, predmeti utjecaja su ljudska psiha, životinje, prijevoz.

Potrebno je naglasiti specifičnosti manipulacija koje nisu prepoznate kao oružje FZ "Na policiju". Članak 23 ne sadrži naznake da je izloženost oružju, dovodeći je u borbenu spremnost, kao i prijetnje (demonstracijom ili verbalnim upozorenjem), bez upozorenja, izjednačena s tom akcijom, kao i njegovom upotrebom za udaranje. Prema tome, te manipulacije u kontekstu normativnog akta ne primjenjuju se.

Karakteristike djelovanja

Upotreba vatrenog oružja od strane policije treba smatrati radom zaposlenika koji je u izvanrednoj ili neophodnoj obrani ili u procesu uhićenja kriminalca, ciljanog pucaja na poraz. Ovaj pucanj mora biti usmjeren prema osobi koja je uhićena ili koja je ugrožena ili na druge predmete u slučajevima predviđenim dijelom 3 čl. 23.

U 1. dijelu ovog standarda utvrđeno je pravo policajaca Koristite oružje u jedinici ili osobno. Zauzvrat, zapovjednik, dajući odgovarajući red, snosi osobnu odgovornost za legitimnost i valjanost akcija. Zaposlenik koji je dobio svjesno nezakonit red mora biti vođen odredbama zakona.

Sprječavanje opasnih učinaka

U slučajevima navedenim u FZ "O policiji" u članku 23, postoji ili stanje ekstremne nužde, ili potrebna obrana, ili situaciju pritvaranja kriminalca.

Prvi razlog korištenja oružja je zaštita fizičkih osoba ili samih od zlostavljanja, ako je popraćeno nasiljem koje predstavlja opasnost za zdravlje / život.

Prisutan u saveznom zakonu "O policiji "članak 23 Nemojte otkrivati ​​pojam posljedica po život opasnih tvari. Karakterizacija ovog koncepta može se dati referiranjem na druge regulatorne akte, kao i sudsku praksu.

Smatra se da je opasno imati takav utjecaj na žrtvu presretanja, što će u slučaju neometanog daljnjeg razvoja ili bez suspenzije dovesti do smrti neke osobe. U sudskoj praksi oni smatraju da je učinak koji je uzrokovalo ili je sposoban nanijeti štetu zdravlju kratkotrajnim poremećajem ili postojanim ali beznačajnim gubitkom sposobnosti građana za radom.

U Pravilima za utvrđivanje ozbiljnosti ozljeda postoje medicinski kriteriji za procjenu prirode štete. Ovaj dokument je odobren od strane vladine odluke br. 522.

Trenutak nastanka baze

Zbog činjenice da primjena posebnih sredstava a oružje ima za cilj osigurati zaštitu, glavni zadatak je spriječiti pojavu mogućih šteta. U tom smislu, u skladu s odredbama Rezolucije plenuma broja sunca 19. 2012., u vrijeme uhićenja uvjetima kazneno-obrane, ne samo pojaviti na početku povrede, nije popraćena nasiljem, predstavlja opasnost za druge, ali s pojavom stvarna prijetnja za takav napad, tj. E u trenutku kada je napadač spreman nastaviti uzrokovati štetu zdravlju. S obzirom na ovu odredbu potrebno je prepoznati napad koji je započeo kada postoji stvarna opasnost da nanese žrtvu ozbiljnu ozljedu ili smrt.

Suzbijanje posjedovanja predmeta u službi

Još jedan razlog za primjena posebnih sredstava a oružje je komisija građana nezakonitih radnji vezanih uz prisvajanje oružja, vozila, borbenih ili drugih posebnih sredstava koja su u službi policije. Takve akcije mogu se provoditi tajno ili otvoreno, ali uvijek protiv volje zaposlenika.

U tom slučaju, postoji ekstremna potreba i potrebna obrana.

Puštanje taoca

U takvim slučajevima, mogućnost korištenja oružja mora biti određena uzimajući u obzir potrebu da se spriječi opasnost za život / zdravlje zarobljenih osoba.

Prema smislu odredbi utvrđenih Federalnim zakonom "Na policiju "u članku 23, zaposlenik može koristiti oružje samo u odnosu na građane koji sudjeluju u nezakonitim radnjama. Stoga, pri zadržavanju subjekata, iako je uključen u oduzimanje građana, ali nemaju realnu priliku za ostvarenje namjere, na toj osnovi nije dopušteno koristiti oružje ili posebna sredstva. Kod uljeza, u pravilu, kontakt se javlja izvan mjesta samih taoca. Na primjer, kriminalci su došli do pregovora o uvjetima puštanja zarobljenih osoba.

Pritvor zatvorenika

U takvim situacijama, poseban postupak za uporabu oružja, Zato što postoji vjerojatnost da će nanijeti štetu napadaču. Pitanje njegove legitimnosti odlučeno je isključivo u instituciji pritvora.

Policajac ima pravo Koristite oružje u nazočnosti sljedećih okolnosti:

• Zaposlenik je sam vidio osobu za počinjenje zločina. Drugim riječima, zaposlenik je bio očevidac.
• Okolnosti incidenta trebaju dati zaposleniku dovoljno razloga za vjerovanje da je građanin upravo počinio, počinio ili pokušao izvršiti zakonski učinak na tešku, osobito tešku.
• Predmet koji je bio uključen u prekršaj, čiji su očevici postali policajci, pokušava sakriti ili pobjeći nakon pritvora.
• Zaustavljanje nezakonitih radnji neke osobe, osim uporabe oružja, nije moguće.

Oružani otpor

Ona dolazi u svoju vlastitu kao neovisnu osnovu za uporabu oružja od strane vojnika. Predviđeno je u Zakon "O policiji", u čl. 23, dio 1, točka 5.

Zaposlenik također može koristiti oružje kada građanin odbija poštivati ​​zakoniti zahtjev za prijenos predmeta opasnih drugima. To su osobito oružje, eksplozivne, radioaktivne, otrovne tvari, streljivo, eksplozivne naprave.

Naoružani se smatra otporom, uz korištenje pritvorenika kao oružja bilo kojeg predmeta. Oni uključuju, posebno, kamen, štap, bocu, vilicu, nož, sjekiru, čekić, plinski pištolj, benzin, kipuću vodu, motornu pilu i tako dalje. Pri korištenju ovih elemenata, opasnost od protuteže se značajno povećava. U takvim slučajevima uporaba oružja često je jedini način za zaustavljanje građanina. Istodobno, nije bitno jesu li te predmete unaprijed pripremljene ili podignute na mjestu otpora subjekta.

Razmišljanje o napadu

Može se usmjeriti na zgrade, prostore, zgrade, druge objekte općinskih i državnih tijela, građane, udruge. U takvim situacijama, zaposlenici trebaju biti vođeni zajedničkim redoslijed uporabe oružja.

U odbacivanju napada (naoružani ili grupni) teško je usporediti zaštićeno dobro (neposredni materijalni objekt) i korist koja se mora žrtvovati (zdravlje, život počinitelja). Prilikom rješavanja ovog problema potrebno je procijeniti ciljeve ometanja. Nezakonite akcije, na primjer, mogu biti usmjerene na uništavanje / hvatanje objekta, uništavanje vrijednosti koje su u njemu, hvatanje novca, uzimanje ljudi kao taoce, tjelesne ozljede i tako dalje. U tim slučajevima, kao iu nazočnosti jasnih znakova onoga što počinitelji namjeravaju ostvariti, njihov zaposlenik ima pravo koristiti oružje.

Napad je ponašanje popraćeno nasilnim djelovanjem usmjerenim na nezakonito upadanje u objekt. To je počinjeno protiv trenutnih pravila prijamnog režima, zahtjeva dužnosnika koji prate njegovu sukladnost, protiv volje ljudi koji žive u prostorijama. Napad će se smatrati ponašanjem koje nije povezano s nasilnim postupcima, već usmjerenim na oštećenje ili uništavanje objekta. Posebno govoreći o granatiranju zgrade, bacanju boca s zapaljivom smjesom, nabijanje automobila itd.