Što su dvostruki standardi?

Dvostruki standardi naziv su diskriminirajuće prakse primijenjene na prava određenih rasa, naroda, zajednica, pojedinaca. Taj se pojam koristi za procjenu negativnih pojava u društvenoj znanosti, novinarstvu, ekonomiji, a osobito u politici. Vlade raznih zemalja primjenjuju slične pristupe za procjenu protivnike, službeno kategorički odbacuju diskriminirajuće djela protiv ljudi, a ne izraziti lojalnost, kao i konkurentima u borbi za mjesto predsjednika ili sjedištem u parlamentu.

Pri ocjeni gotovo identičnog ponašanja subjekata, primjenjuju se različiti zakoni, pravila i načela, ovisno o tome koliko je profitan ovaj stav za osobu koja vrši procjenu. Dvostruki standard je široki pojam koji uključuje selektivnu pravednost. U takvoj situaciji, osoba bliska vlasti, čak iu slučaju visokog profila zločina prođu nekažnjeno, a neželjenih građani su u zatvoru za manje prekršaje ili lažnih optužbi. Politika dvostrukih standarda u sferi međunarodni odnosi često ima oblik optuživanja svih neželjenih zemalja i njihovih vlada u kršenju konvencija, načela i obveza, prava građana i kršenja ljudskih vrijednosti.

terminologija

Izraz "dvostruki standard" pojavio se sredinom XIX. Stoljeća u Velikoj Britaniji, a ta je fraza korištena u odnosu na nejednake moralne zahtjeve za žene i muškarce. U SSSR-u koncept "dvostrukih standarda" korišten je od 50-ih godina dvadesetog stoljeća kako bi se opisale klase i rasne nejednakosti karakteristične za kapitalističke države.

U politici

Dvostruki standardi u politici omogućuju utjecaj na mišljenje određenog dijela stanovništva. Dakle, vlada zemalja šalje vojnike na razne vruće točke, pozovite svoje vojnike "vojnike-osloboditelje" i neprijatelja - "bandita". Na primjer, u SSSR-u tijekom raspoređivanja postrojbi u Afganistan, desetine tisuća dužnosnika i časnika bili su pozvani osloboditelje. Kad su desetljeće i pol kasnije, SAD i NATO počeli provoditi vojne operacije na teritoriju ove države, vlada moderne Rusije optužila ih je da pokušaju zauzeti strano područje zbog plaćenih svrhe.

Dvostruki standardi najistaknutiji su u procjenama promatrača koji prate integritet parlamentarnih i predsjedničkih izbora u republikama ZND-a i zemlje trećeg svijeta. Dakle, ako vlada tih država dijeli zapadni model demokracije, rezultati glasovanja priznaju se kao ravnopravni. A u situacijama kada je vođa ili pobjednik daleko od takve ideologije, promatrači kažu o višestrukim kršenjima u tijeku izborni proces i prepoznati dovršene izbore kao nepoštene i nedemokratske.

Ovaj je slučaj jasno vidljiv prilikom uspoređivanja stavova zapadnih zemalja s Gruzijom i Bjelorusijom. Dakle, pobjeda prozapadni gruzijski predsjednik Mihail Saakašvili, predstavnici EU pozvao trijumf demokracije, poput glasova u korist vođe Bjelorusije Aleksandar Lukašenko - rezultat zastrašivanja građana i namještanje. I to ne uzima u obzir da je u dva post-sovjetskim republikama, značajan broj političkih zatvorenika u zatvoru koji se ne slažu s djelovanjem vladajuće režima, a to uključuje i političare, novinare, samo aktivni građani.

Slična se situacija odnosi na nepriznate republike. Dakle, zapadne zemlje su prepoznali rezultate referenduma o odvajanju Crne Gore i njenu nezavisnost od Srbije, ali još uvijek ne žele prihvatiti postojanje takve republike Južne Osetije, Abhazije i Pridnjestrovlja. To se objašnjava činjenicom da EU i SAD podržavaju svoje partnere - Moldaviju i Gruziju, a činjenica o prepoznavanju razdvojenih teritorija šteti interesima tih država.