A. Griboyedov "Jao od Wit". Analitički monolog Chatsky `sudac koji?`

Komedija "Jao iz Wit" najpoznatiji je djelo Aleksandra Griboyedov. U njemu je otvorio mnoge zanimljive i važne teme, davao ocjenu svojim suvremenicima. Sam autor autora s glavnim likom - Alexander Chatsky, u njegovim je crtama riječ o pisanju misli. Glavne ideje najčešće zvuče u monologima karaktera. Oni imaju vrlo veliku ulogu u ideološkom smislu komedije. U cijelom radu prikazuju se šest monologa, a svaki od njih na novoj strani karakterizira junaka i razvija radnju.

Jedna zdrava osoba za 25 budala

Analiza monolog Chatsky „Tko su suci?” Pokazuje koliko je ovaj odlomak se razlikuje od uobičajenih govora junaka. Izjava glavnog lika ide daleko iznad situacije u kojoj se ispostavilo, a nije namijenjeno društvu "Famusov", već čitatelju. Ovaj monolog gotovo je najvažniji u cjelokupnom radu, jer izražava razvoj društvenog konflikta i pojavljuje se ideološko značenje cijele komedije.

Pisac je stvorio izvjestan govorna situacija, u kojem je ovaj odlomak objašnjen sa psihološkog stajališta kao "protuobuh". Ali analiza Chatskyovog monologa "Tko su suci?" Kaže da je on mnogo širi u svojoj ideološkoj i umjetničkoj ulozi. Alexander Andreevich se mogao ograničiti na kaosne primjedbe i boriti se protiv svojih protivnika. CHATSKY je želio dostaviti detaljan, optužni govor. "Tko su suci?" Pita protagonist Skalozuba i Famusova, ali njegova je primjedba najviše zabrinuta ne s njima, već s cjelokupnom "FAMUSOVSKOM DRUŠTVOM".

"Smijeh kroz suze"

Jedina razborita osoba u cijelom poslu je jedan Alexander Andreevich, sa svih strana okružen je ludima, a to je nevolja glavnog lika. Analiza monolog Chatsky „Tko su suci?” Pokazuje da je Aleksandar Andrejeviča nije mogao pronaći zajednički jezik ne s pojedincima, ali sa svim konzervativnom društvu. Replike protagonista ne čine ga smiješnim, komična situacija, već stvara Skalozubovu reakciju na Chatskyov odgovor. Čitatelj suosjeća s Alexander Andreevichom, u ovom slučaju komedija se već pretvara u dramu.

Oporba prema društvu

Analizirajući monolog Chatskoga govori o tome koliko je teško osobi naviknuti na društvo u kojem vladaju druga raspoloženja i ideje. Griboedov je u svojoj komediji upozorio čitatelje o promjenama koje su se dogodile u krugovima Decembrista. Ako bi prije nego što su slobodnjaci mogli smireno govoriti svojim govorima na kuglama, sada se reakcija konzervativnog društva intenzivira. Decembristi se zavjere, obnavljaju djelatnosti društava u skladu s novim pravilima.

Analiza monolog Chatsky „Tko su suci?” Pokazuje da je takav govor se može govoriti samo u zatvorenim sastancima tajnih društava u krugu prijatelja, ali ne u dnevnoj gospodara. Na nesreću, Alexander Andreevich ne zna za to, jer je posljednjih godina putovao i odselio daleko od svoje domovine. Nije znao raspoloženje prevladava u društvu, on ne zna o reakciji vlasti i okoliš na takav hrabrim govorom, tako da on donosi svoj monolog pred budalama, koji ne žele i ne mogu razumjeti.