Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku. Pojam dokaza u kaznenom postupku

Koncept i klasifikacija sudskih dokaza zahtijeva preliminarno razmatranje pitanja o tome koji je kazneni postupak u Ruskoj Federaciji i koju funkciju ona obavlja. Mišljenja autora-odvjetnika na ovom računu su dvosmislena i svestrana.

Pojam krivičnog postupka

U najopćenitijem konceptu kazneni postupak pozvao je na rješavanje zadaća nametanja pravedne kazne za one koji su počinili zločin i na rehabilitaciju nedužnih građana. Način njihove odluke je oblik postupka (ili skup postupaka i postupaka predviđenih Kodeksom kaznenog postupka Ruske Federacije).

U užem smislu, kazneni proces je aktivno djelovanje tijela istrage, istražitelja, tužiteljstva i suda, koji predviđaju iniciranje, istragu i rješavanje kaznenih predmeta.

Zadaci kaznenog postupka

• Zaštita legitimnih interesa, prava i sloboda organizacija i građana.
• Brzo, brzo i potpuno otkrivanje počinjenih zločina ili onih koji su u pripremi.
• Uspostava i kažnjavanje krivaca, kao i sanacija nevinih građana.
• Pravilna primjena i tumačenje Ustava Ruske Federacije, norme međunarodnog prava i opće priznate principe u procesu kaznenog pravosuđa.

Klasifikacija dokaza u kaznenom postupku bitna je. No, u početku je nužno definirati samo koncept i njegovu ulogu u pravnim postupcima.

Mjesto dokazivanja u kaznenom procesu Ruske Federacije

U Dijelu 1 Članak 6. Zakona o kaznenom postupku utvrđeno je da je svrha kaznenog postupka prvenstveno zaštita interesa i zakonskih prava organizacija i građana koji su bili zaraženi kao rezultat zločina. Drugo, štiti pojedince od nezakonitih i neutemeljenih optužbi, kao i izricanje kazne od strane suda i ograničavanje prava i sloboda.

Provedba ove namjene u okviru kaznenog postupka bio istražitelj, istražitelja, tužiteljstvu i sudu. Jedna od glavnih komponenti ove aktivnosti je proces dokazivanja. Važno je da bilo koji fenomen, akcija ili činjenica ostavlja tragove u stvarnom materijalnom svijetu ili mentalnim slikama u umu neke osobe. Koncept dokaza u kaznenom postupku uzima ove činjenice kao temelj. Slijede odraz kazneno djelo na temelju svojih istraživanja i istražnih organa vratiti sliku onoga što se dogodilo, navodi okolnosti, osobu koja je počinila zločin, njegove motive. Dakle, dokaz u kaznenom postupku - je svi podaci istiniti, u stvarnom životu dobiveni i certificirani u zakonskom obliku, kojim se bavila pitanjem prisutnosti kriminala, nevinosti ili krivnji osobe i druge okolnosti koje mogu biti pod istragom u kaznenom predmetu ,

Svojstva dokaza

Koncept dokaza u kaznenom postupku usko je povezan s njihovim svojstvima. Jedna od glavnih je relativnost, to jest sposobnost da se utvrdi ili opovrgne bilo koje činjenične okolnosti koje su važne za kazneni postupak koji se istražuje. Druga nekretnina je dopuštenost. To je sposobnost primljenih informacija da se kao dokaz koriste u suđenju. Mora se dobiti kao rezultat aktivnosti osoba ovlaštenih za to: istražitelj i istražitelj, sud. Dokaz se mora dobiti iz jednog od izvora koji su propisani zakonom:

• svjedočenje osumnjičenog i optuženog;
• protokoli istražnih i sudskih postupaka;
• svjedočanstvo žrtve, svjedoka;
• materijalni dokazi;
• svjedočanstva i stručnjaka stručno mišljenje;
• svjedočenje i zaključak stručnjaka;
• ostali dokumenti.

Način prikupljanja dokaza mora biti u skladu s postupkom utvrđenim zakonom. Također ih je potrebno popraviti u obliku predviđenim Kodeksom kaznenog postupka Ruske Federacije. Na primjer, ako je svjedočenje sudionika u postupku (žrtva, svjedok, optuženi, osumnjičeni), treba ih formalizirati u obliku protokola ispitivanja.

Dva druga važna svojstva su pouzdanost i dostatnost. Pod prvim se podrazumijeva usklađenost dokaza s okolnostima događaja. Svaki službenik može prepoznati. No, u ime države da priznaju dokaze samo sud može biti pouzdan. Dostupnost znači imovinu koja je sposobnost ovih dokaza da sve, bez iznimke, utvrde okolnosti koje podliježu dokazivanju. Temeljeno na svojstvima, prirodi i drugim čimbenicima, temelji se klasifikacija dokaza u kaznenom postupku.

Nedopušteni dokazi

Pojam nedopuštenosti dokaza primjenjuje se ako se ne ispunjavaju svi gore navedeni zahtjevi. Zakon jasno definira popis informacija koje su nedopustive za korištenje u kaznenom postupku. Sljedeće se odnosi na njih:

• svjedočenje optuženika ili osumnjičenog, koje su pribavljene tijekom pretkaznenog postupka bez prisutnosti branitelja ili u slučaju da su ga odbijale, ali ta činjenica nije potvrđena na sudu;
• dokaze dobivene tijekom ispitivanja svjedoka ili žrtve, na temelju glasina ili pretpostavki, kao i informacije koje su dobili od svjedoka čiji izvor odbija imenovati;
• drugi dokazi dobiveni na način suprotan CCP RF-u.

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku Ruske Federacije

To podrazumijeva podjelu, distribuciju u različite klase. Isti dokaz može se pripisati različitim skupinama. Razlog tome je da osnova za klasifikaciju dokaza može biti drugačija: izvor prijema, važnost predmeta dokaza itd. S tim u vezi mogu se uočiti sljedeće skupine:

1. Inicijalni i izvedeni - ovisno o prirodi i prirodi izvora dokaza u kaznenom postupku. Prvi uključuje svjedočanstvo očevidaca, instrument zločina, izvornike različitih dokumenata. Dakle, to je dokaz dobiven od primarnih izvora. Inače, informacije sadržane u izvoru koji su dobili potrebne činjenice iz drugog izvora nazivaju se derivatima. Na primjer: različiti fiksni tragovi koji su ostavljeni na mjestu događaja ili svjedočanstvo svjedoka, koji su im postali poznati iz riječi očevidaca, kopije dokumenata.
2. Razvrstavanje sudskih dokaza, ovisno o njihovoj sposobnosti da potvrdi ili opovrgne pitanje prisustva krivnje određene osobe u počinjenju kaznenog djela. Prva skupina je optuživačka, ukazuju na prisutnost zločina, izlaže optuženika, a pogoršava i kaznu ako ga sud proglasi krivim. Druga kategorija je opravdana, oni, naprotiv, svjedoče o odsutnosti corpus delicti i opravdavaju osobu ili ublažavaju kaznu nametnuta njemu. Elementarni primjer je pojam alibija poznat svima. Ovo je također opunjavajući dokaz, što znači nemogućnost pronalaženja osobe na mjestu zločina u trenutku njezine provizije.
3. Razvrstavanje i vrste dokaza, ovisno o njihovu odnosu prema predmetu dokaza. One mogu biti izravne i neizravne. Glavni zadatak osoba koje se bave istraživanjem zločina je prikupljanje izravnih dokaza koji ukazuje na okolnosti slučaja bez posrednika. Na primjer, svjedočenje svjedoka (svjedoka) koje je optuženik ubio žrtvu ili svjedočenje žrtve. Neizravni dokazi ukazuju na okolnosti slučaja neizravno istraľivanjem putem međufaznih činjenica. Na primjer: otisci prstiju osobe s kaznenom evidencijom (ugasili ili ne) na bocu ili staklu pronađenoj na mjestu događaja. Prisutnost samo posrednih dokaza za podnošenje optužbe nije dovoljan, potrebno je utvrditi potpuno opravdani odnos uzročno-posljedičnog učinka između njega i događaja koji su se dogodili, kako bi se isključila slučajna slučajnost.
4. Osobni i materijalni. Ova klasifikacija sudskih dokaza temelji se na razlici u prirodi nositelja podataka. Stvarno - to su naravno objektima iz materijalnog svijeta oko kojeg se prikazuju tragovi interakcije s osobom ili drugim objektima koji se odnose na događaj koji se istražuje. Osobni dokaz je onaj koji se temelji na mentalnoj percepciji osobe i svijesti o tome što se događa. To su prvenstveno svjedočanstvo sudionici u kaznenom postupku, uključujući stručnjaka i stručnjaka, kao i njihov zaključak i druge dokumente.

Fizički dokazi

To su objekti materijalnog svijeta, zasebne osobine, čije su stale izravne veze s događajem. Sami objekti su sredstvo dokazivanja, a dokazi su njihova svojstva i svojstva. Na primjer, ljuska iz određene vrste vatrenog oružja. Klasifikacija fizičkih dokaza provodi se na iste principe kao i opće. Kodeks kaznenog postupka Ruske Federacije, članak 81.1, sadrži popis slučajeva u kojima materijalni objekti mogu stjecati status fizičkih dokaza.

Pisani dokazi kao neku vrstu stvarnih

Njihova materijalna osnova sastoji se od objekata objektivnog svijeta, najčešće stabla, metala, papira koji zadržavaju pisane znakove na sebe. Najčešća i potpuna je sljedeća klasifikacija pisanih dokaza:

• ovisno o predmetu podrijetla: službene i privatne;
• po prirodi sadržaja: referentne informacije (izvještaji, zapisnici, pisma itd.) i administrativni dokumenti (na primjer, transakcije izvršene u pisanom obliku);
• u obliku: jednostavni, obvezni oblik i sadržaj (npr. rodni list), ovjereni ugovori (s prijavom u ili bez vlade).

Svjedočenje osumnjičenog

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku uključuje ih u skupinu osobnih. To je podatak koji se dobiva tijekom preliminarne istrage, kao rezultat ispitivanja, uređena na način propisan zakonom i predstavljaju osnovu za pokretanje u odnosu na osobu koja se u pitanje kazneni postupak, kao i za korištenje pritvora ili druge preventivne mjere. Ispitivanje se odvija ne kasnije od dana nakon uhićenja i u skladu s zahtjevima kaznenog zakonodavstva Ruske Federacije. Svjedočenje optuženika razlikuje se po tome što dobivaju informacije o zaslugama optužbi koje su već podnijeli protiv njih.

Svjedočanstvo žrtve, svjedok

Ispitivanje je slično, ali postoje neke razlike. Davanje dokaza je za žrtvu i dužnost i njegovo zakonsko pravo. Intervencija se također može provesti na vlastitu inicijativu. No, potrebno je procijeniti objektivno primljene informacije, budući da je zainteresirana osoba. Svjedok ne može svjedočiti protiv bliskih srodnika, samog, supružnika. Ovo je pravo svakog građanina Ruske Federacije, zajamčeno Ustavom. U drugim slučajevima, on je odgovoran za lažno svjedočenje ili općenito odbijanje.

Znakovi stručnjaka i stručnjaka

Ispitivanje se provodi nakon što je postignuto mišljenje o pitanju, radi pojašnjenja ili detaljnog objašnjenja. Indikacije profesionalnu upotrebu, kada okolnosti istražuju slučaj zahtijeva uključivanje osoba s posebnim znanjima u bilo kojem području stručnog djelovanja.

Stoga se može zaključiti da su klasifikacija i vrste dokaza u kaznenom postupku raznovrsni i podijeljeni na različite osnove i osnove.