Značajke zakonitog i nezakonitog ponašanja

Akcije subjekata, regulirane propisima, smatraju se legalno značajnim. Pri tome se mogu ili ne moraju pridržavati zakonskih odredbi. Ovisno o tome, razgovarajte zakonitog i nezakonitog ponašanja

Pravo i nezakonito ponašanje - što je to?

Ljudske akcije, pravne i ilegalne, imaju niz zajedničkih znakova: objektivnu i subjektivnu stranu, kao i posljedice.

Zakonska regulativa sadrži određena pravila koja bi trebala slijediti pravni subjekti. Ukratko, zakonito i nezakonito ponašanje govoreći, to su suprotne akcije. U prvom slučaju, subjekt slijedi pravila, u drugom - ignorira ih.

Subjektivna strana

Ako govoriti kratko, zakonito i nezakonito ponašanje je odraz unutarnjih stavova građana.

U prvom slučaju, akcije su izražene građanska dužnost i odgovornost osobe za djela koja je počinio, savjesno i svjesno obavljanje dužnosti, poštivanje prava i interesa drugih. Nezakonito ponašanje karakterizira ravnodušan stav subjekta prema općeprihvaćenim normama, pravnim propisima. Može se usmjeriti na svjesno kršenje zahtjeva.

Na taj način, karakterizacija zakonitog i nezakonitog ponašanja temelji se prije svega na stajalištima osobe o pravnim propisima.

Objektivni aspekt

Koncept zakonitog i nezakonitog ponašanja zakon ne otkriva. Analizirajući norme, može se opisati subjektivni i objektivni aspekti obje akcije.

Da bismo bolje razumjeli, da takvo zakonito i nezakonito ponašanje, razmotrite odvojeno vanjske značajke oba modela.

Objektivno zakonite radnje / propusti:

• pridržavati se standarda;
• izraženo u izvršenju, primjeni, sukladnosti sa zahtjevima;
• su obdareni društvenim značenjem.

Ilegalno ponašanje, naprotiv, nije u skladu s normama, krši zahtjeve, ima antisocijalnu orijentaciju.

efekti

Općenito, sve osobe s de-i pravnom sposobnošću razumiju, kakvo se ponašanje naziva legitimnim i što je nezakonito. Građani će to saznati u školi.

Pravo i nezakonito ponašanje različite posljedice. U prvom slučaju formira se i ojačava javni poredak, režim zakonitosti, odnosi u društvu postaju stabilni i interesi građana su zaštićeni. Nezakonitosti, pak, dovesti do uništenja imovine, kršenje prava drugih, nepoštivanje sloboda i interesa, povrede privatnosti i tako dalje. Kao rezultat toga, društveni odnosi postaju nestabilni, što može dovesti do potpunog kaosa u državi.

Značajke razvrstavanja

Zakonit i protuzakonito ponašanje, primjeri koji će biti opisan u nastavku, obuhvaća vrlo širok raspon djelovanja subjekata. S tim u vezi, u praksi je postalo potrebno klasificirati oba modela. Razmislite o glavnom vrste zakonitog i nezakonitog ponašanja.

Legitimno ponašanje može biti:

• društveno aktivnog;
• pozitivni;
• pasivni;
• granica.

Odvojen je i ovisno o grani zakona. Istovremeno, ovaj kriterij može se klasificirati i zakonitog i nezakonitog ponašanja. Na primjer, u okviru radnih odnosa, subjekt koji ispunjava uvjete ugovora, pravila postupka, propisi TC-a, obavlja zakonito djelovanje. Istodobno, građanin koji propušta posao zbog nepoštivanja razloga ponaša se neprimjereno. Njegove radnje nazivaju se disciplinski prijestup.

Pravo i nezakonito ponašanje može se izraziti u obliku djelovanja i u obliku neaktivnosti.

Društveno aktivne radnje

Namijenjeni su provedbi regulatornih zahtjeva i temelje se na osviještenosti osobe o vrijednosti recepta. Građanin koji obavlja društveno aktivne aktivnosti uvjeren je u njihovu svrhovitost.

Značenje ovog ponašanja je neovisnost, disciplina, svijest, organizacija predmeta, poštivanje zakona.

Temelj društveno aktivnih aktivnosti je visoka razina pravne kulture.

Pozitivno ponašanje

Pozvano je još uvijek poznato. Pozitivno ponašanje također je usmjereno na provedbu regulatornih zahtjeva. Temelj za takve postupke je navika ispunjenja zahtjeva zakona.

Vrijednost takvog ponašanja sastoji se u stvaranju slike savjesnog služenja jednom ili drugom uzroku, aktivnom i svjesnom izvršavanju dužnosti.

Pozitivne akcije određuju prvenstveno osjećaj pravde. Formira se na temelju profesionalne odgovornosti.

Pasivne akcije

Njihova osnova je želja da slijedi stereotip ponašanja većine. Društveni značaj pasivnih radnji je nizak. Štoviše, takav model ponašanja može prouzročiti štetu društvu, budući da se aspekt emocionalnog vrednovanja često temelji na korporativnoj negativnoj percepciji zakona.

U pravilu, pasivne akcije / propusti odvijaju se u okviru prilagodbe predmeta vanjskim okolnostima. Osoba želi izbjeći raspravu, boji se gubitka povjerenja i stoga se ponaša pasivno.

Ponašanje granice

Također se zove marginalna. Temelji se na strahu od odgovornosti i kažnjavanja.

Granične radnje kombiniraju se s predispozicijom za nezakonito ponašanje. Oni su svojstvene osoba lišenih uobičajene životne uvjete, ne može da se prilagodi novim okolnostima, iskazuju nezadovoljstvo, apatija, nedostatak povjerenja u budućnost, te u nekim slučajevima i agresija na događaj.

Ponašanje granica prvenstveno se stvara pod prijetnjom prisile. Temelji se na strahu od uvjerenja i osobnog izračuna.

Zakonito i nezakonito ponašanje: vrste nezakonitih djela

Nezakonite radnje nazivaju se prekršajima. Oni predstavljaju opasnost za društvo, uzrokuju ili predstavljaju prijetnju oštećenju pravno zaštićenih odnosa.

Glavne vrste prekršaja su prekršaji i zločini. Bivši može biti disciplinarni, administrativni. Zločini su kaznena djela.

Disciplinski prekršaji su, na primjer, kršenje internih propisa u poduzeću, pojava na poslu u stanju opijenosti, odsutnosti. Popis kaznenih djela i kazna za njih su utvrđeni u Kaznenom zakonu. Među njima, na primjer, ubojstva, prijevare, krađe automobila, pljačke itd.

Znakovi prekršaja

Uključuju subjektivne i objektivne strane, objekt i predmet kršenja.

Suditi o postojanju nezakonitosti u postupcima i uključenosti određene osobe moguće je samo ako su sva 4 znaka prisutna.

Objektivna strana izražena je u akciji ili neaktivnosti. Prvo je aktivno ponašanje (npr. Pljačka, štetu po zdravlje itd.). Odbacivanje je odbijanje od čina, pasivnost. Na primjer, liječnik nije pomogao pacijentu, zbog čega je umro.

iznimke

Nezakonito ponašanje ne smatra se misli i osjećaja neke osobe, uključujući one koji su usmjereni na počinjenje nezakonitog djela, ako nisu pretvoreni u djela. U ovom slučaju, oni govore o postojanju namjere, koja sama po sebi nema pravni značaj, ne predstavlja prekršaj i, prema tome, nije kažnjiva.

Nepravedan instinktivno ponašanje nije refleks prirode, a također je održan pod utjecajem prisile (mentalno / fizičko) ili pod djelovanjem sile. U takvim situacijama, dokazna baza je od posebne važnosti. Prema zajedničkim pravilima, subjekt kojemu je pogrešan čin imputiran nije dužan dokazati svoju nevinost. Međutim, zakon ne zabranjuje osobi da dokaže svoju nevinost.

Oštećenja i povezanost s nezakonitim ponašanjem

Daleko u svim slučajevima, objektivni aspekt ograničen je na čin i njegovu nezakonitost. U nekim situacijama negativne posljedice su obvezatni znak prekršaja. U tom slučaju mora postojati veza između štete i čina.

To se odvija kada ponašanje uzrokuje posljedice. Identifikacija veze ima posebnu praktičnu važnost ako je nezakonito djelo počinjeno od strane više osoba i potrebno je utvrditi pravi krivac. Budući da se istraga i uzrok mogu mijenjati mjesta, potrebno je dokazati da je veza između akcija i štete bila prirodna, da je uzrokovala nastanak negativnih posljedica.

Važna točka

Kazneno pravo predviđa pojmove kao što su atentat i priprema za prekršaje. U takvim slučajevima, odgovornost se može dogoditi ne samo bez pojave negativnih posljedica, nego i bez okončanja nezakonitih radnji.

Izborni elementi

U svojem su svojstvu mjesto, metoda, instrument, stanje, vrijeme izvršenja djela. Ovi su elementi tipični za sve prekršaje, ali oni ne stječu pravni značaj u svim situacijama, već samo ako su navedeni u hipotezi norme.

Interni odnos osobe s njegovim radnjama

S obzirom na subjektivni aspekt kaznenog djela, pozornost je usmjerena na mentalno stanje osobe, namjerno orijentiranje građanina. U pravilu, to odražava tendenciju osobe da izvrši nezakonitu radnju.

Subjektivni aspekt karakterizira:

• Sposobnost kontrole nečijeg ponašanja i odgovornost za akcije.
• Prisutnost krivnje.

Posebna pravila

Šteta se može dogoditi i kada zakonit i u nezakonitom postupanju. Odgovornost pravnika dolazi u skladu sa zakonom. Norme predviđaju slučajeve oslobođenja od kazne. Na primjer, takav pojam se koristi kao krajnja potreba. Ako je šteta uzrokovana zakonitim radnjama, subjekt je oslobođen od odgovornosti ako nema znakova drugih prekršaja u njegovu ponašanju.

Specifičnost primjene sankcija

Ilegalno ponašanje predstavlja kršenje zakonodavnih zahtjeva u svakom slučaju. Međutim, subjekt će biti odgovoran samo ako shvati da njegovi postupci nisu u skladu s propisima, usmjeravaju svoje ponašanje, svrhovito traže negativne posljedice i žele da se pojave. Neodgovarajući građani (djelomično ili potpuno) koji nisu odgovorni za svoje postupke, koji ne razumiju posljedice, nisu odgovorni.

Što se tiče malodobnih osoba, na njih se primjenjuju posebna pravila. Pitanje o privlačenju takve osobe pred lice pravde odlučuje se u svakom pojedinačnom slučaju, uzimajući u obzir sve okolnosti, uključujući i određenu dob predmeta.

vino

Smatra se jednim od ključnih znakova prekršaja. Vina se mogu izraziti u vrsta namjere ili nemara.

Namjera, pak, može biti neizravna ili izravna. U posljednjem slučaju, osoba razumije javnu opasnost od akcija koje je počinio, predviđa negativne posljedice i namjerno ih postiže.

U slučaju neizravne namjere, osoba također shvaća prijetnju njegovog ponašanja, pretpostavlja posljedice, ali ništa ne sprječava. Kao rezultat djela s neizravnom namjerom, zločin se može dokazati nedovršenim.

nemarnost

Izražava se u obliku nepažnje i arogancije (neugodnosti).

U potonjem slučaju počinitelj predviđa vjerojatnost negativnih posljedica, ali vjeruje (u svojoj neozbiljnosti) da će ih moći izbjeći. Na primjer, vozač automobila s neispravnim kočnicama srušio je pješake. Zanesenik automobila znao je o kvaru, ali osjećao je da bi mogao doći bez incidenta.

Zbog nepažnje, krivac ne pretpostavlja da može doći do nekih negativnih posljedica, ali zbog okolnosti koje je trebao i mogao ih predvidjeti. Na primjer, požar u sobi bio je posljedica nemara zaposlenika, koji je otišao u pauza za ručak, bez isključivanja uređaja za grijanje.

Krivolovna odgovornost

To se događa bez obzira na krivnju subjekta koji je prouzročio štetu. Slučajevi odgovornosti za kršenje kaznenih djela propisani su građanskim zakonima Ruske Federacije. Kodeks utvrđuje situacije u kojima je moralna šteta koja je proizašla iz:

• nezakonitog izricanja kazni iz Zakona o upravnim prekršajima, kaznenog progona iz Kaznenog zakona, osude, korištenje prisilnih mjera;
• djelatnost gospodarskog subjekta / funkcioniranje izvora povećane opasnosti;
• širenje informacija, diskreditiranje ugleda, časti i dostojanstva osobe.

Zakon također može utvrditi i druge slučajeve nastanka odgovornosti za prekršaj.