Osiguravanje zahtjeva

Ljudi koji su doživjeli parnice na sebi, znaju: pravni postupak

sadržaj

može trajati na neodređeno vrijeme, na neodređeno vrijeme. I novac koji je osvojio (ili vlasništvo) također nije uvijek lako dobiti: dužnik se može sakriti ili sakriti imovinu. Zato je odredba tužbe u postupak arbitraže. Donošenje privremenih mjera je moguće tijekom procesa, bez obzira na njezinu fazu, ako:

moguće poteškoće u izvršenju odluke koju je donio sud;
postoji mogućnost oštećenja podnositelja zahtjeva.

U prijavi, ovi razlozi nužno su opravdani (i nužno uz dokazivanje). To su opravdanja koja će odrediti zadovoljstvo (ili nezadovoljstvo) objavljenih mjera (osiguranje tužbe).

Razmotrimo više Pretpostavimo da optuženik stvara prijetnju neispunjenosti presuda:

pronašao dokumente koji potvrđuju založno pravo;
postoji pokušaj prodaje imovine;
vrijednost dužnikove imovine je ispod iznosa duga;
odsutnost prometa u tvrtki;
pokuša povući (ili prenijeti) novac s računa, itd.

Jasno je da tuženik neće dati tužitelju izvješće o stanju svojih poslova, no neke su informacije otvorene prirode. Na primjer, tužitelj može biti dobro upoznat s računovodstvenim podacima okrivljenika koji čuvaju statističke vlasti. Povlačenje imovine (bilo koje transakcije) bilježi Jedinstveni državni registar.

Još jedan primjer. Osiguranje zahtjeva zahtijeva samu prirodu zahtjeva (prava na dionice, nekretnine, itd.). Prije rješavanja sporova imovina mora biti sačuvana. Njegov gubitak neće dopustiti da sud donese odluku. Pretpostavke tužitelja o mogućoj prodaji suda od strane okrivljenika osporene imovine neće se uzeti u obzir. Potrebna je dokaz o pokušaju prodaje imovine.

Zahtjev se obično prikazuje kao:

oduzimanje imovine;
uhićenje računa (sredstava);
zabrana bilo kakve manipulacije predmetom spora;
nametanje odgovornosti za stanje predmeta spora (uništavanje, oštećenje, prijenos, pogoršanje);
obustava provedbe.

Popis nije, naravno, iscrpan. Mogu se poduzeti druge privremene mjere, osim onih koji su u suprotnosti sa zakonom.

Potrebno je uzeti u obzir razmjernost privremenih mjera prema zahtjevima: oduzimanje imovine (ili fondovi) moraju odgovarati veličini zahtijevanih zahtjeva (ne više).

Povreda interesa drugih (trećih) osoba neprihvatljiva je. Na primjer, uhićenje dužnika sredstava je nemoguće, ako mjera uzrokuje neplaćanje plaća zaposlenicima, neplaćanje dugova drugim vjerovnicima i tako dalje. Ovdje će se pitanje odlučiti prema redoslijedu zahtjeva.

Zahtjev za osiguranje akcije može se podnijeti izjava o potraživanju istodobno iu tijeku slučaja. Smatra se ili istog ili sljedećeg (ne kasnije), budući da ima status hitnosti (prema članku 127 APC RF-a).

Kopije odluke šalju se svim osobama povezanim s predmetom: tužitelju, okrivljeniku, državnim i drugim tijelima.

Takve izjave mogu se podnijeti, bez obzira na stupanj procesa (čak i kad je postupak obustavljen), kao u prvom stupnju, u žalbi ili kasacijama ili nadzornom. Na zasebnoj prijavi se također razmatraju mjere za provedbu odluke.

Zahtjev za osiguranje akcije može se podnijeti i ako je slučaj obustavljen.

U slučaju odbijanja privremenih mjera može se podnijeti novi zahtjev (žalba).

Ponekad su optuženici žurno raspolagati imovinom kako bi se izbjeglo izvršenje sudskih odluka. Osiguranje tvrdnje u građanskom postupku neutralizira želju tuženika da sakrije imovinu i novac, prenese (prepisuje, prodaje, donira) svojim ostalim osobama, sprečavajući izvršenje odluke suda.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan