Povećanje dobi umirovljenja u Rusiji: za i protiv

Jedno od najhitnijih društvenih pitanja u Rusiji, koja se brine za većinu stanovništva, nedavno je objavljena vlada da je do 2020. godine planira postupno povećati dob za umirovljenje na 63-65 godina. Rasprava o tome vrijedi li uvesti takve nepopularne mjere ne prestaje davno. Da bi se shvatila suština promjena u ruskom mirovinskom sustavu, potrebno je proučiti argumente obiju strana i shvatiti postoji li neki smisao pretvaranja postojećeg zakonodavstva na tu temu.

Do danas je dob u kojoj su Rusi odlaze radna mjesta i otići na odmor, 60 godina za muškarce (ovo razdoblje može biti smanjena zbog teških uvjeta rada) i 55 godina za žene (za njih je također moguće promijeniti dob prema dolje ). Povećanje dobi za umirovljenje podrazumijeva mirovinu za oba spola u 63 godina.

Prema pristaša ove odluke, to će vam pomoći u budućnosti da se smanji opterećenje na državnoj ekonomiji i do radnog dijela stanovništva, budući da je u nekoliko godina omjer umirovljenika i radnih ljudi je takva da čak i zadržati sadašnja razina mirovina neće biti moguće.

Da biste izbjegli kolaps gospodarstva, možete odabrati jedan od tri mjesta: povećati kamatne stope doprinosi mirovinskom fondu, povećati stopu nataliteta, tako da broj radnih ljudi premašuje broj umirovljenika ili podigne dob za umirovljenje. Prema riječima čelnika ekonomskih agencija, povećanje stope neće moći pokriti sve potrebne troškove i prisiliti mnoge poslodavce da počnu plaćati "sive" plaće. Kako bi se odmah povećala stopa nataliteta - a priori utopijska ideja, dakle, optimalan izlaz iz ove ekonomske slijepe ulice je povećanje dob za umirovljenje u Rusiji.

Što se tiče položaja protivnika takvih akcija na dijelu države, ona se temelji uglavnom na postojećem standardu zemlje življenja. Budući da za većinu Rusa umirovljenje prati oštro pogoršanje u njemu, mnogi od njih i dalje rade. Ovo, prema mišljenju protivnika ove mjere, trebalo bi pomoći da se izbjegne podizanje dobi za umirovljenje. Rusija će morati prihvatiti činjenicu da za neko vrijeme građani će biti prisiljeni raditi i nakon 60 godina, ali s vremenom kada je demografska situacija će biti stabilan, umirovljenici će moći ostati kod kuće nakon dobi od 60 godina.

Osim toga, važan argument u sporu jest činjenica da, prema statističkim podacima, prosječne dobi smrt muškaraca u Rusiji upravo je oko dobne granice od 60 godina. Slijedom toga, povećanje dobi umirovljenja ne pomaže poboljšanju stanja u gospodarstvu zemlje - jednostavno nitko neće raditi nakon umirovljenja. Osim toga, stanje zdravlja građana do danas je takvo da će mnogi od njih moći "nadmašiti" državu, a donošenjem tog zakona jednostavno će formalizirati relevantne invalidska mirovina.

Još jedan razlog da ne iskoristiti ovu odluku je činjenica da je većina današnjih radi građana koji su u dobi prije umirovljenja, nisu konkurentni na današnjem tržištu rada, a time i ne mogu, a zaposlenost.

Drugim riječima, povećanje dobi umirovljenja u Rusiji nije samo iznimno nepopularna mjera koja će odmah uništiti ocjene političara koji će riskirati ovu ideju staviti u praksu. To je još uvijek uvelike besmislena ideja, čije utjelovljenje može značiti još veći broj problema u gospodarstvu nego što postoji u sadašnjem trenutku.