Čl. 27 AIC-a Ruske Federacije. Nadležnost predmeta arbitražnom sudu

U arbitražni postupak,

kao u građanskom pravu, potrebno je utvrditi nadležnost i nadležnost sporova. Samo s pravilnim rješenjem problema smatra se pitanje zasluga. Ovo je regulirana umjetnost. 27 AIC-a Ruske Federacije, koja omogućuje učinkovite sastanke. Ako postoji spor, potrebno je odabrati pravilno pravosudno tijelo koje će kompetentno izvršiti razmatranje situacije.

Bit nadležnosti

Koja je specifičnost pojma? Nadležnost predmeta arbitražnom sudu znači definiranje zakonski određenih dužnosti između Ustavnog suda RH, arbitražnih sudova i organizacija opće nadležnosti. Ispada da sud može riješiti one slučajeve koji su dio njegovog rada.

ст 27 апк ффф

Ako uzmemo u obzir suštinu arbitraže, onda njihova nadležnost uključuje i razmatranje sporova između poduzeća. Nadležnost predmeta arbitražnom sudu podijeljena je prema prirodi pravnih odnosa. U takvim se institucijama bave gospodarskim sporovima. Važan kriterij za nadležnost arbitraže predmet je sastava pravnih odnosa.

Značajke predmetnog sastava

Prema čl. 27 agrarni i industrijski kompleks Ruske Federacije, arbitraža se bavi gospodarskim sporovima gdje sudionici mogu biti:

  • pravne osobe;
  • poduzetnici;
  • pojedinci;
  • vlasti.

Po prirodi pravnih odnosa, arbitraža se može nositi s gospodarskim sporovima u podrucju civilne i administrativne sfere. Slučajevi tih institucija mogu biti upravna nadležnost prava. U ovom području, arbitraža se može baviti pitanjima izazovnih dokumenata, vladinih akata i upravnih prekršaja.

Zvanja nadležnosti

nadležnost predmeta arbitražnom sudu

U praksi, većina sporova koji se primjenjuju na određene institucije imaju vezu s prosvjedom oko odluka i odluka kontrolnih organizacija. Dokumenti osporeni od strane dužnosnika podložni su izazovu. To uključuje:

  • stečaj;
  • sporovi o osnivanju, reorganizaciji;
  • registracija ustanova;
  • sporovi nad vrijednosnim papirima;
  • poslovanje zaštite poslovnog ugleda.

Budući da se takvi slučajevi razmatraju na arbitražnim sudovima, stručnjaci imaju potrebne vještine za njihovo ponašanje. Tijekom sastanka, uzimaju se u obzir norme zakonske regulative.

Značajke korporativnih sporova

Mogu postojati i drugi uvjeti za nadležnost predmeta. Ponekad se razmatra korporativnih sporova. Ali onda uzmemo u obzir:

  • priroda spora;
  • pravila za obavljanje gospodarskog rada poduzeća;
  • osnove za pravne odnose između stranaka;
  • pravila organizacije u obliku poduzeća.

st 27 apk rf s komentarima

Arbitraže se često bave slučajevima ekonomskih sporova. Također se bave slučajevima neizvršavanja ugovornih obveza ugovornih strana. Institucija razmatra građanski sporovi, komercijalno poslovanje. Sudionici sporova su građani: IP, poduzetnici, ekonomskim društvima. Ponekad su vlasti.

Načela nadležnosti

Čl. 27 APC RF utvrđuje da je nadležnost važan uvjet za arbitražu. Samo kada spor ima određene karakteristike, takva institucija može riješiti. Potrebno je uzeti u obzir prirodu pravnih odnosa, što bi trebalo biti ekonomsko. U suprotnom, slučaj smatra sudija opće nadležnosti.

Pravni status stranaka je od velike važnosti. Ako to nisu trgovačke organizacije, predmet se prenosi na sud opće nadležnosti. No, u zakonodavstvu može biti odobren i iznimke. Uz podređenost znatne važnosti i nadležnosti.

Načelo nadležnosti

ст 27 апк рф current edition



Pojam "nadležnost" znači pravila za upućivanje određenog slučaja na određenu instituciju. Koncept ima 2 vrste:

  • generički;
  • teritorijalna.

Svaki se slučaj može smatrati samo unutar određene institucije. Distribucija odgovornosti između organizacija omogućuje rješavanje sporova od strane kompetentnih zaposlenika.

Obiteljska nadležnost

Ovaj pojam znači definiranje nadležnosti razmatranja predmeta od strane institucija koje su dio pravosudnog sustava. Sporovi prvog stupnja prenose arbitražni sudovi Ruske Federacije. Tako se uspostavlja, na primjer, nadležnost Arbitražnog suda Moskva.

Oružane snage RF-a razmatraju mnoge slučajeve. Nadležnost institucije uključuje raspravu o dokumentima, gospodarskim sporovima između vlasti.

Teritorijalna nadležnost

Ovaj koncept uključuje arbitražno-proceduralne norme koje odobravaju načela delineacije kompetencija institucija iste razine. Utvrđena je nadležnost subjekata Ruske Federacije. Sve institucije imaju jedan pravni status.

Nadležnost arbitraže Moskve odobrava se na temelju onih kriterija koji određuju nadležnost institucija u regijama zemlje. Svaka organizacija obavlja djelatnosti na temelju svoje nadležnosti. Prema čl. 27 APC RF slučajeva treba uzeti u obzir u meritumu. Sud koristi pojam nadležnost.

Više podređenosti

Ako dodirnemo takav pojam kao razgraničenje nadležnosti, tada je nadležnost podijeljena na ekskluzivno i pluralno. Ovo se smatra najvažnijim, jer uključuje nekoliko vrsta:

  • imperativ: slučaj se razmatra u nekoliko institucija, ali u strogom nizu;
  • ugovorna: sporazum stranaka;
  • mješoviti: inicijator spora može odlučiti razmotriti slučaj od nekoliko tijela;
  • alternativa: mogućnost odabira tijela od strane osobe koja želi dobiti zaštitu prava.

Posljedice pogrešaka

Čl. Agrarni i industrijski kompleks Ruske Federacije s komentarima uključuje principe podređenosti. Arbitraže razmatraju sporove koji uključuju organizacije. Ako je nadležno tijelo odabrano neispravno, slučaj može biti otkazan. Ispada da će sav posao biti besmislen.

slučajevi na gospodarskim sporovima

Ali postoji svibanj biti druga situacija. Ako spor ne spada u nadležnost građana, sud ne prihvaća prijavu. Stoga nije zakazan sastanak. Kao rezultat toga slučaj će biti prebačen u nužnu instituciju, koja će se s njom nositi do kraja. Ako su pogreške identificirane tijekom sastanaka, to je dovoljno za zaustavljanje.

Nadležnost i nadležnost

Sva načela nadležnosti uključuju umjetnost. 27 AIC-a Ruske Federacije. Trenutna verzija definira razmatranje zaštite intelektualnih prava arbitražnim sudovima. Svi postupci za uspostavu sudbene nadležnosti podijeljeni su u nekoliko tipova:

  • alternativa: slučaj se može razmatrati u nadležnim institucijama, a ne samo na sudu;
  • izuzetna: nakon razmatranja slučaja, ne možete ići nigdje kako biste zaštitili prava;
  • ugovorna: sastavljen je sporazum da se spor može razmotriti u arbitražnom sudu;
  • uvjetno: provodi se izvansudsko rješavanje spora.

Razlikovanje dužnosti između sudova je jasno, stoga će se ispostaviti da izaberu neophodno tijelo za razmatranje određenog slučaja.

zaštita poslovnog ugleda

Ako postoji neusklađenost između spora nadležnosti suda, predmet se ne prenosi na drugo tijelo. Promjena zakona nastupa kada se otkrije pogreška. Pritužba se može podnijeti za prijenos predmeta u drugo tijelo. Ako je preusmjeravanje izvršeno, postupak se nastavlja. I zabranjeno je pokretanje sporova oko nadležnosti prema zakonu.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Postupak podnošenja zahtjeva. Uzorci izjava o zahtjevu na arbitražnom suduPostupak podnošenja zahtjeva. Uzorci izjava o zahtjevu na arbitražnom sudu
Ispravna rješenja poreznih sporova na arbitražnom suduIspravna rješenja poreznih sporova na arbitražnom sudu
Arbitražni postupak: načela, zadaci, faze, uvjeti, postupak, sudionici, osobitosti arbitražnog…Arbitražni postupak: načela, zadaci, faze, uvjeti, postupak, sudionici, osobitosti arbitražnog…
Vrste plovila u Ruskoj Federaciji i njihova obilježjaVrste plovila u Ruskoj Federaciji i njihova obilježja
Sustav arbitražnih sudova Ruske Federacije. Struktura arbitražnog sustava Ruske FederacijeSustav arbitražnih sudova Ruske Federacije. Struktura arbitražnog sustava Ruske Federacije
Nadležnost i nadležnost arbitražnog sudaNadležnost i nadležnost arbitražnog suda
Izvori arbitraže. Izvori arbitražnog postupovnog pravaIzvori arbitraže. Izvori arbitražnog postupovnog prava
GIC: nadležnost. Pravila nadležnosti (CCP RF)GIC: nadležnost. Pravila nadležnosti (CCP RF)
Ovlasti arbitražnih sudova različitih razinaOvlasti arbitražnih sudova različitih razina
Pojam nadležnosti, vrste nadležnosti u kaznenim i građanskim predmetimaPojam nadležnosti, vrste nadležnosti u kaznenim i građanskim predmetima
» » Čl. 27 AIC-a Ruske Federacije. Nadležnost predmeta arbitražnom sudu
LiveInternet