Neizvršavanje sudske odluke pravne osobe: odgovornost, članak i kazna

Državna zaštita interesa i prava organizacija i građana pruža se na različite načine. Najčešći od njih je sudska odluka. Odluka prvostupanjskog suda, koja je stupila na snagu, podrazumijeva određene dužnosti za subjekte. Dalje razmotrimo kakvu odgovornost neizvršavanje sudske odluke

Opće informacije

Odluka suda jedna je od vrsta odluka. Stupanjem na snagu:

1. Obavezno je za sve organizacije i građane, lokalne i državne vlasti, javne udruge.
2. Podložno bezuvjetnoj prodaji u cijeloj zemlji.

Nepridržavanje sudske odluke od strane pravne osobe, za koju se propisuje zakonodavstvo, može se izraziti kao:

1. U neuspjehu provedbe akcija usmjerenih izravno na provedbu odredbi sadržanih u rezoluciji. Na primjer, možda ignorira zahtjeve za naknadu žrtve.
2. Provedba radnji koje stvaraju prepreku izvršenju sudske odluke. Na primjer, to bi moglo biti zabrana šefa odjela za ljudske resurse kako bi se vratio zaposlenik koji je ilegalno ispaljen.

Redoslijed provedbe rezolucija

Izvršenje odluke mora se provesti:

1. Odmah po stupanju na snagu zakona.
2. Nakon donošenja odluke.

Posljednji propis valjan je u slučajevima kada se rješenje odnosi na:

1. Obnova na radnom mjestu.
2. Plaćanja zaposleniku u roku od 3 mjeseca.
3. Uključivanje građana na popis sudionika referenduma ili birača.

Pretpostavlja se da obvezni subjekti donose odluku suda dobrovoljno. Ako se to ne dogodi, primjenjuju se obvezne mjere. Kao prilično uobičajena sankcija je blokiranje financijskih transakcija na računima dužnika. Zamrznuta sredstva šalju se za namiru s vjerovnicima.

Neizvršavanje sudske odluke pravne osobe: odgovornost Upravnog zakona

Odluke o upravnim predmetima provode se nakon njihovog stupanja na snagu. Iznimka su akti čije se izvršenje mora izvršiti odmah nakon uklanjanja. Provedba odluka o upravnim stvarima uređuje CAS RF. Za neizvršavanje sudske odluke pravne osobe, odgovornost se obično izražava u izricanju novčane kazne. Takva je sankcija predviđena za:

1. Ako zanemarite zahtjeve policijskog službenika.
2. Nepoštivanje podataka ili davanje lažnih informacija o imovinskim pravima, primljenim prihodima.

kazna

Zbog neispunjavanja sudske odluke pravne osobe, obveza proizlazi ovisno o prirodi povrede. Konkretno, ako informacije o lokaciji nisu navedene, organizacije primaju novčanu kaznu od 35 do 100 tisuća rubalja. Ova kazna utvrđuje čl. 17.14, stavak 1. Zakona o administrativnim prekršajima. Za subjekte koji ne djeluju kao dužnici u slučaju, također je predviđeno kazne:

1. Ako zanemarite upute izvršitelja.
2. Odbijte primati konfiscirane materijalne vrijednosti.
3. Gubitak izvršne dokumentacije ili njezina kasna dostava.
4. Pružanje nepouzdanih informacija o dostupnosti imovine od dužnika.

Za te povrede, organizacije su novčanom kaznom od 50 do 100 tisuća rubalja.

dodatno

U stavku 2. čl. 17.14 Kodeksa, kazne predviđene za kreditne institucije razmatrane su odvojeno. Novčane kazne nalaze se iu slučajevima koji se odnose na izdavanje vrijednosnih papira, kao i akcije profesionalnih sudionika na financijskim tržištima (str. 2,1, taj isti članak). neuspjeh presuda kažnjivo po čl. 17.15. Kazna je predviđena za ignoriranje recepata sadržanih u IL. Količina oporavka određuje se ovisno o određenoj fazi ovršni postupak.

Redoslijed primjene sankcija

Trenutačno zakonima nedostaje mehanizam za reguliranje dobrovoljne primjene odredbi koje su prisutne u presudama. Obično zbog neispunjavanja sudske odluke pravne osobe, odgovornost se odvija nakon otkrića relevantne činjenice. Utvrđeno je kako slijedi. Izvršni sudac preuzima izvršnu dokumentaciju od suda ili odgajatelja. Na temelju tih vrijednosnih papira, pokrenut je postupak. U ovom slučaju ovrhovoditelj donosi rješenje kojim se određuje rok za dobrovoljnu primjenu propisa.

Upravna odgovornost jer nepoštivanje sudske odluke ne može se odmah dogoditi. Nositelj ovlasti ima pravo imenovanja drugog roka za provedbu propisa. Istodobno, donosi rješenje o oporavku naknade za izvršenje od dužnika, budući da je uključen mehanizam izvršenja. Ako je dužnik zanemario zahtjeve i nije poduzeo odgovarajuće radnje u novom terminu, sastavlja se protokol o administrativnom kršenju. Novčane kazne mogu se izbjeći ako subjekt može dokazati valjanost razloga za nepoštivanje zahtjeva.

Kazna Kaznenog zakona

Ovlaštena tijela uvijek su vođena zakonom u obavljanju njihovih funkcija. U tom smislu, znaju što učiniti ako sudbenu odluku ne obavljaju obveznici. U skladu s čl. 315 Kaznenog zakona kaznena kazna predviđa:

1. Za zaposlenike komercijalnih i drugih poduzeća.
2. Državni službenici i zaposlenici državnih institucija.
3. Predstavnici struktura moći.
4. Zaposlenici općinskih ustanova.

Valja napomenuti da se u svakom slučaju nepoštivanje odluke može smatrati kaznenim djelom. U kvalifikaciji akcija, jedan od ključnih čimbenika je zlonamjerna priroda povrede. Prema čl. 315 Kaznenog zakona propisuje sljedeće vrste kazne:

1. Monetarna zbirka. Maksimalna veličina je 200 tisuća rubalja. ili jednak iznosu prihoda za 18 mjeseci.
2. Zabrana boravka na određenim položajima i provođenje određenih aktivnosti za 5 godina.
3. Prisilni rad do 2 godine.
4. Uhićenje do šest mjeseci.
5. Do 2 godine zatvora.
6. Obvezni rad do 480 sati.

Kazneno djelo iz Kaznenog zakona predviđeno je isključivo građanima. To znači da, ako je subjekt počinili kaznena djela u ime organizacije, onda je odgovoran da se radi, a ne društvo u cjelini. Fizičke osobe ili voditelj tvrtke, koji su potrebni da vrati na vjerovnik, a lažne utaja to može biti kažnjen novčanom kaznom, obvezno / prisilnog rada, zatvor ili pritvor. Ove vrste odgovornosti uspostavljaju umjetnost. 177 Kaznenog zakona.

kancerogenost

U postojećem zakonodavstvu nema jasne definicije ovog fenomena. Znakovi zlobe, međutim, proizlaze iz prilično opsežne sudske prakse. Možete ga instalirati ako postoje sljedeći čimbenici:

1. Entitet nije namjerno poduzimao stvarne radnje ili stvorio prepreke za njihovo provođenje od strane drugih osoba tijekom čitavog vremena određenog za izvršenje presude. Ovo je tumačenje prisutno u kasacijskoj presudi Magadanskog regionalnog suda od 15. veljače 2012. godine.
2. Subjekt je imao potrebne uvjete u vrijeme obaveze i nije bilo vidljivih zapreka u provedbi zahtjeva. Takva formulacija nalazi se u žalbenoj presudi Regionalnog suda Rostov od 23. rujna 2015.
3. Subjektu se više puta pismeno obavještava o mogućoj kaznenoj ili administrativnoj odgovornosti zbog zanemarivanja odredbi naloga. Ovo tumačenje je prisutno u žalbi sudska odluka Hanti-Mansijsk Okružni-Yugra.

Važna točka

Unatoč prilično opsežnoj sudskoj praksi, ovlašteno tijelo u svakom pojedinačnom slučaju samostalno analizira materijale i otkriva znakove zlonamjernosti. Istodobno se uzimaju u obzir sve okolnosti koje su postojale u trenutku donošenja odluke i njegova stupanja na snagu. Prema tome, gore navedeni popis karakteristika ima prilično općeniti karakter. Odgovornost za neispunjavanje odluke arbitražnog suda pravne osobe ima određene negativne posljedice. Međutim, njihov opseg ovisit će o prirodi akcija / neaktivnosti, prisutnosti / odsutnosti namjere i zlonamjernosti u njima. Subjekt u čijoj je korist donesen odluka ima pravo podnijeti zahtjev za neispunjavanje sudske odluke.

zaključak

Osiguravanje provedbe odluke spada u nadležnost izvršne službe. Aktivnost SFPP-a regulirana je odgovarajućim zakonom o grani. U 105-og člana propisa navodi da je zadana dužnika određenog u izvršnoj zahtjeva za dokumentima u razdoblju određenom za dobrovoljno djelovati u skladu, ovrhovoditelj će izdati nalog za povrat prikupljanja i dodjeljuje novo razdoblje. Slično FSSP zaposlenik dolazi u slučaju ignoriranja uvezane zahtjeve predmet Zakona za neposrednu provedbu nakon uklanjanja. U tom slučaju, oporavak od prikupljanja i imenovanje novog života provode dužnika potraživanja u roku od dana od dana primitka prvih odluka ovršitelj. Ako je recept opet neće biti proveden i nema valjani razlog za to, FSSP časnik priprema izvješće o upravnom povreda. Istodobno, postavljen je novi rok za ispunjavanje zahtjeva. Ako sudjelovanje obveznika nije obavezno ispuniti, izvršitelj će organizirati proizvodnju u skladu s ovlastima koji mu se dodjeljuju.