Članak 214. Kaznenog zakona. Stav države na vandalizam

Vandalizam se smatra ponašanje osobe, što je rezultiralo uništen ili kontaminirano privatnog ili javnog vlasništva, kao i povijesnih spomenika i drugih objekata umjetnosti i kulture. Članak 214. Kaznenog zakona propisuje određenu kaznu za nekoga tko je bio viđen u počinjenju takvih djela.

vandali

Povjesničari tvrde da su ljudi počeli govoriti o vandalizmu još od 455. godine. Situacija se dogodila u Rimu i, po mišljenju šefa svećenstva pape Lea Prvi, izazvala nepopravljivu štetu velikom drevnom gradu. Pleme vandala koji su tada postojale oteli mnoge ljude, noseći s njima veliki broj povijesnih i drugih vrijednosti. Zapravo, to je bila obična pljačka. Ali od tada, sve beznačajne radnje koje uzrokuju ozbiljnu štetu imovini, upravo su to ime. Članak 214. Kaznenog zakona detaljno opisuje postupke ove vrste. Imaju dvije osobitosti. Prvo, takvi postupci krše javni red. Drugo, ugrožavaju zaštitu javne imovine i moralnosti. Ovdje se usredotočuje na članak 214. Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Ne govori o krađi, kao prije petnaest stotina godina. Ovdje se misli na činjenicu barbarskog stava prema vrijednostima. To mogu biti umjetnička djela ili predmeti koji su kulturno naslijeđe društva.

Uzroci vandalizma

Sve akcije počinjene od strane ljudi imaju svoje logično objašnjenje. U ovom slučaju teško je zamisliti što može uzrokovati da osoba uništi ono što su stvorili drugi. A ako govorimo o povijesnoj vrijednosti, nastaje još jedno pitanje: "Zašto to rade?" Želim znati što ljude pretvara u prave čudovišta. Te su akcije vrlo podsjećale na huligansku akciju, jedina razlika je što se najčešće izvode ne tako demonstrativno, iako ponekad podsjećaju na stvarne rezultate. Ako govorimo o dobi kriminalaca, onda su uglavnom tinejdžeri. U svojoj se dobi svi žele potvrditi i pojaviti se u smislu drugih. Vjerojatno, stoga, članak 214. Kaznenog zakona predviđa odgovornost od četrnaest godina života. Tinejdžer je uvijek spreman pokazati svoju hrabrost i snagu s entuzijazmom. Ne zna osjećaj dovoljno straha da shvati što sve to može voditi. Osim toga, ovo je vrijeme kada svi mladi ljudi pokušavaju privući pozornost na bilo koji način. Njihova želja da budu u potrazi i popularni ponekad čini da se počini najnepredvidljivijim djelima.

Kazna krivca

Agresija ove vrste je drugačija. Stoga, članak "Vandalizam" sastoji se od dva dijela. Prva razmatra pojedinačne manifestacije zlobne okrutnosti.

Na primjer, mladić je odlučio ogrebati svoje ime na zidu zgrade, što se smatra povijesnim spomenikom. Njegova jedina želja u to vrijeme bila je da se proglasi sam. Svojim djelovanjem želi steći autoritet među vršnjacima, kako bi svi razgovarali o njemu. U to se vrijeme čini sebi junak koji je spreman za bilo kakav nesmotreni čin. I što više štete, to ga više ponosi. Ali to ne opravdava svoje postupke. Društvo ne bi trebalo trpjeti zbog činjenice da jedan od njegovih članova ne zna opseg dozvoljenog. To može dovesti do permisivnosti i poremećaja. Stoga je postojao takav članak "Vandalizam", uz pomoć koje država ima priliku zaustaviti takvu začaranu praksu. Za štetu na zgradama, zgradama i drugoj imovini koja se nalazi u prometu ili na drugim javnim mjestima, prekršitelj prijeti da će kazna biti u obliku:

• novčana kazna čiji iznos može iznositi 40.000 rubalja do iznosa koji čini njezin ukupni dohodak tri mjeseca;
• obvezni radovi (ali ne više od 360 sati);
• uhićenje 3 mjeseca;
• do jedne godine.

Te su mjere obrazovane. Uz njihovu pomoć, država pokušava objasniti građanima neprihvatljivost takvih djela.

Pojačavanje krivnje

Vandalizam također može biti masovni karakter. Ova su pitanja obrađena u Dijelu 2 članka 214. Kaznenog zakona. Ako skupina ljudi sudjeluje u slučaju, situacija ima sasvim drugačiji oblik. Akcije kolektiva u pravilu su unaprijed planirane i pripremljene. To samo otežava krivnju. Osim toga, stavak ima dodatke. Daju objašnjenja o mogućim motivima. Krivična djela mogu se počiniti zbog vjerskih, ideoloških, rasnih, političkih ili nacionalnih neprijateljstava. Osim toga, ne možemo isključiti mržnju prema nekoj posebnoj društvenoj skupini. U ovom slučaju, vandalizam se može izraziti u urušavanju spomenika, molitvenih kuća i drugih stvari koje su za neke ljude svete i nepovredive. Kao znak preziranja prema idejama drugih ljudi, kriminalci mogu upotrijebiti grafite s fašističkim simbolima ili nepristojnim izrazima da bi izazvali najtežu moralnu traumu protivnika.

Za takve radnje kaznit će se u obliku prisilnog rada, kao i ograničenja ili punu kaznu zatvora u trajanju do tri godine.

Zanimljivi detalji

Komentari na članak 214 Kaznenog zakona pomažu u boljem razumijevanju problema. To dopušta, ako ne opravdava, onda barem shvati prijestupnike.

Prvi dio ovog članka ponekad je zbunjen s huliganizmom. Naravno, jer u oba slučaja, akcije dovode do potpunog ili djelomičnog uništenja. Jedina je razlika u tome što vandal, za razliku od zlostavljača, ne samo da plijenom svojom imovinom, nego i krši javni red. Na primjer, jedna osoba zabilježila je lošu riječ na zidu na ulazu u zgradu stanova, a drugi je za to odabrao spomenik u središtu grada. Oboje razbijaju zakon. Ali u drugom slučaju društvu postoji demonstracijski izazov, želju da se svojim djelima izloži svim onima oko sebe. Što se tiče drugog dijela ovog članka, problem se dugo producira. Država je odlučila odbaciti one koji ne poštuju osjećaje drugih. Na primjer, natpis na hramu ne samo da pokvari njezin izgled, nego i vrijeđa dostojanstvo vjernika. Utvrditi kaznu treba uzeti u obzir i veličinu djela, kao i sredstva koja se mogu potrošiti kako bi se uklonila.

Po približnom ispitivanju

Da bi se donijela ispravna presuda, sud mora pravilno utvrditi sastav zločina.

Čl. 214 Kaznenog zakona Ruske Federacije, kao i sve ostalo, osigurava prisutnost glavnih obilježja:

1. Predmet počinjenog kriminala u ovom slučaju je isti društveni poredak kojeg su vandali pokušali razbiti.
2. Kao ciljna strana, postoje zgrade, građevine i imovine locirane u javnom prijevozu i drugim mjestima zagušenja.
3. Subjekt u ovoj situaciji je specifičan pojedinac koji je, do trenutka kada je djelo počinjeno, već navršio četrnaest godina života.
4. Savršeni zločin ima subjektivnu stranu koja, u pravilu. Obilježena namjerom. To jest, akcije su unaprijed dogovorene. Štoviše, namjera mora biti izravna. Ovdje ne govorimo o ideji koja se dogodila u mislima.
5. Po dizajnu, djelo je formalno.

Polazeći od toga, predstavnici stranaka na sudu će planirati svoje postupke.