Nominalistička teorija novca: prednosti i nedostaci

Proučavanje osobitosti monetarne sfere djeluje kao jedan od obveznih elemenata izgradnje modela ekonomskih sustava. Ključni aspekt postojećih koncepata je "konačni proizvod", predstavljen u obliku preporuka za provedbu mjera ekonomske politike.

Važnost izdavanja

bilo koji teorija novca (metal, nominalistički, kvantitativni) Razvijen u uskoj vezi s razvojem financijskog sustava. On zauzvrat predodređuje glavne pomake u metodologiji i predmetu istraživanja. Povijest pokazuje da su sve teorije novca - metallisticheskoy, nominalistički i kvantitativni - formirana i za razliku od drugoga, u pravilu, s obzirom na potrebu rješavanja određenih pitanja, odgovori na koje je potrebno poboljšanje gospodarske suradnje. Praktični orijentirani koncepti zbog trenutne potrebe gospodarstva odvojene doktrine financijskog sustava s političke ekonomije drugih disciplina.

Metal, nominalistička teorija novca

U mnogim slučajevima, novi koncept proizlazi iz proturječja otkrivenih u prethodnim hipotezama. Kao kreatori nominalizma, govorili su srednjovjekovni odvjetnici. Nakon toga, razvoj koncepta bio je zbog kritika postojećih ideja. Tijekom razdoblja početno akumuliranje kapitala u zapadnoeuropskim zemljama pojavila se teorija metala. Njegovi pristaše - merkantilisti - vjerovali su da je vanjska trgovina izvor bogatstva društva. Njegova aktivna ravnoteža osigurava primitak plemenitih metala u zemlju. Nakon toga, pristaše doktrine počeli su vjerovati da je izvor bogatstva poljoprivreda i proizvodnja. Nominalisti su zauzvrat vjerovali da je novac samo idealna jedinica za brojanje. Oni služe razmjeni dobara i djeluju kao proizvod državne vlasti. Razmotrimo detaljnije glavne aspekte nominalističke teorije.

Opće značajke koncepta

Nominalistički karakter bio je, zapravo, teorija idealne monetarne mjerne jedinice. Njeni su navijači bili J. Berkeley i J. Stuart. Vjerovali su da su denominacije novca (franaka, funte, thaler, itd.) Izražene idealnim cijenama atoma. Ključ je samo naziv jedinice. Nominalistička teorija opovrgava važnost metalnog sadržaja kapitala.

specifičnost

U 20. stoljeću njemački znanstvenik Knapp počeo je gledati novac kao "proizvod zakona i reda", stvaranje državne moći. Tvrdio je da se koriste kao sredstvo plaćanja, bez obzira na njihov sadržaj. Dakle, Knapp je oslobodio novac od bilo kakve veze s metalom, što ih čini simbolom znakova, čija solventnost određuje država. U svojoj analizi, znanstvenik je uzeo u obzir samo papira i promjenjive kovanice. Iz studije je isključen kreditni kapital. To je potom dovelo do neuspjeha njegovog koncepta.

Pogreške u učenju

Nominalistička teorija novca Knapp nije uzimao u obzir brojne važne čimbenike. Pogrešno je njegov koncept:

1. Novac nije pravna kategorija. Oni djeluju kao element gospodarskog sustava.
2. Metalni novac ima neovisnu vrijednost. Država ne imenuje.
3. Trošak novčanica također nije određen autoritetom. To je uvjetovano objektivnim gospodarskim obrascima.
4. Kao ključna funkcija nije ispunjenje uloge sredstava plaćanja, već mjere vrijednosti.

objašnjenja

Kao što je istaknuo G. Bendiksen, novac se koristi kao uvjetni znak vrijednosti i svjedoči o službi koja se pruža drugim članovima društva. On zauzvrat daje pravo primiti dobru volju. Pri procjeni prirode novca nije uzimao u obzir teorija vrijednosti. U međuvremenu, plus nominalističku teoriju novca pojavile su se tijekom Prvog svjetskog rata. U Njemačkoj je tada bilo aktivno financiranje za borbu. Koncept je u potpunosti odgovaralo tom razdoblju. 1920-ih nominalistička teorija novca pokazao je svoju nedosljednost. Koncept negira robnu prirodu financija. U nominalističkoj teoriji novca zanemaruju se funkcije proizvodnje. Koncept ne uzima u obzir spontanu degeneraciju kapitala iz robe, on osporava njihovo jedinstvo.

nalazi

Bez sumnje, država ima priliku zakonodavno odrediti opseg cijena. Međutim, vlasti ne mogu uspostaviti trošak novca. Dodjeljujući mu sposobnost stvaranja kapitala i odrediti njegovu cijenu, nominalistička teorija novca pretvara ga iz ekonomskog elementa u pravni. Koncept mješavine pojmova mjerenja vrijednosti i ograničenja troškova. U okviru teorije, papir i metalni novac smatraju se homogenim kategorijama. Koncept ih izjavljuje kao konvencionalne znakove. Osim toga, nominalistička teorija novca pohvaljuje novčanice, liječeći ih kao najsavršeniji oblik kapitala. Iz ovog možemo izvući sljedeće zaključke. Nominalistička teorija novca:

1. Opovrgava njihovu robnu prirodu.
2. Identificira koncepte mjerne vrijednosti i ljestvice cijena.
3. Ne uzima u obzir ključne zadaće kapitala.
4. Pretjeruje ulogu države.

Koncept Keynesa

Trenutno zagovornici koncepta određuju trošak kapitala u skladu s subjektivnom procjenom svoje kupovne moći. Tijekom ekonomske krize 1929-1933. J. Keynes je razvio teoriju. U svojoj raspravi opravdan je ukidanje zlatnog standarda. Ranije novce Keynes proglasio je relikt barbarstva. Papirnate bilješke proglasio je idealnim kapitalom. To je objasnio njihovom većom elastičnosti i sposobnošću da osigura prosperitet državi. Oslobađanje zlata iz optjecaja Keynes je smatrao pobjedom koncepta Knappa. Istodobno je smatrao da je metalna monetarna cirkulacija neelastična. To je Keynesova ključna pogreška.

Nominalistička teorija novca: prednosti i nedostaci

Studiju koncepta izvodio je P. Samuelson. U svojoj knjizi "Ekonomika" novac naziva konvencionalne znakove. Samuelson primjećuje kako je doba robnog kapitala zamijenjena papirnim sredstvima. Novčanice su, prema njegovu mišljenju, utjelovljene suština novca. Nazvao ih je umjetnom društvenom konvencijom. Danas se smatra jedan od glavnih pojmova u području financija nominalistička teorija novca. Pro i kontra sve ideje unutar ovog smjera proučavaju predstavnici drugih vježbi ili neutralni stručnjaci. Znanstvenici ističu da je opsežna razvojni koncept je dobila u vezi sa sudjelovanjem u praksi iskvarenosti. Ta se situacija dogodila u srednjem vijeku. Dok odvjetnici opravdano poniženje, objašnjavajući i dokazujući da je cijena novca, i oni su produkt vlade. Stručnjaci opravdavaju pravo vlasti da daju zaražen i neispravnih jedinica prethodni zapis. Prema tome, recepcija nije provedena, po masi novca, a na državnoj pečatom. Nominalistička teorija ima idealistički karakter. Ključne njezine negativne osobine se smatraju obavljanje gospodarskih zakona zamjenjuje zasebna pravna jedinica, kao i nepoduzimanja u obzir kapital zbog društveno-proizvodnih odnosa.

Ostali pojmovi

Do 20. stoljeća u ekonomskoj teoriji bilo je 2 pitanja:

1. O prirodi i podrijetlu novca.
2. O vrijednosti i kupovnoj moći kapitala.

U političkoj ekonomiji bilo je 2 smjera - nominalističke i metalne teorije. Razmatrali su pitanje podrijetla kapitala različito. U 20. stoljeću. problemi su se značajno promijenili. Ključna pitanja bila su uloga novca u reprodukciji, mehanizam njihovog utjecaja na rast gospodarstva, kao i državnu politiku u financijskoj i kreditnoj sferi. U 19. stoljeću znanstvenici su imali više kvalitativnih aspekata. U 20. stoljeću, kvantitativni problemi su došli u prvi plan.

Klasični pojam reprodukcije

Proizlazi iz činjenice da u uvjetima konkurencije i uz punu elastičnost cijena na svim tržištima dolazi do automatskog salda u sustavu. Pojavljuje se bez ikakvih smetnji izvana, s punim korištenjem produktivnih resursa. Pristaše klasičnog trenda smatraju da je cijena monetarnih metala određena troškovima rada. Taj princip slijedio je D. Ricardo. Međutim, on je tvrdio da broj kovanica u optjecaju može dobro utjecati na njih kupovna moć, kao i trošak robe. Ideju o kvantitativnoj teoriji podržava sljedbenik Ricardo-Mill. Napisao je da, u preostalim jednakim uvjetima, cijena novca varira obrnuto s količinom. Takav pogled bio je rezultat razmatranja kapitala kao tehničkog medija za razmjenu. To uzrokuje sekundarnu ulogu novca u okviru klasične teorije.