Sažetak "Chorus i Kalinych" u kontekstu njegovog razumijevanja Turgenev

The essay "The Chorus and Kalinych" pravi je ukras Turgenevove zbirke kratkih priča i eseja "Bilješke lovca". Apsorbirao je i osobna promatranja pisca i njegovih stavova o društvenoj strukturi ruskog "zalutaja". Ova pripovijedanja duboko su istinita, što se očituje njegovim sažetim sadržajem. "Zbor i Kalinych" - pravi lik života ljudi za širokim čitateljstvom.

Problem rada

Ovaj esej bio je relevantan i pravodoban. Činjenica da u vrijeme Turgenjeva u društvu nije bilo jedinstva u razumijevanju problema „bliskosti s ljudima.” Na različite načine, ona je tumačio Slavophiles (tvrdeći da su poljoprivrednici zalaže za „stare dane” i da su u suprotnosti s reformama) i buržoaski ideolozi (tvrdeći da je odnos između očeva i djece zemljoposjednici-poljoprivrednika skladan). Obilježja Horije i Kalinicha, ta su gledišta jasno pobijena.

Prototipovi heroja eseja

Kao što je poznato iz zemljišta pripovjedača, zemljovlasnika pokrajine Kaluga, g. Polutykin se susreo na temelju uzajamne sklonosti lovu s pripovjedačem. Heroji priče "The Chorus i Kalinych" su pravi. Zapravo, gostoljubivi domaćin lovišta zvao se Nikolaj Aleksandrovich Golofeev. Ivan ga je doista upoznao na lovu i ostao s njim nekoliko dana. Štoviše, nakon što je pročitao Turgenevinu priču i prepoznao se u njemu, gospodin Golofeev se nije složio s Ivanom Sergejevicem.

Slika dobrih vojvoda Horusa, snažnog učitelja, obrazovanog čovjeka, pravi je za najmanji detalj. Sadašnje selo Khorevka iz Ulyanovsk okruga Kaluga regije izraslo je s bivše farme Khorya. Godinama kasnije Afanasii Afanasyevich Fet posjetio je Afanasievich Fet, primijetivši srdačnost i "zob od 80-godišnjeg vlasnika", kojemu "godine nisu ništa". Gosti vlasnika farme ponosno su pokazali Turgenevin sastav. Naravno, znao je sažetak. "Zbor i Kalinych", dakle, odražava stvarne ljude i stvarne činjenice.

Prijateljstvo Horia i Kalinych

Zbor je mirni, razumni obiteljski čovjek. Ali on nema slugu. Velika prijateljska obitelj Khor: šest sinova, snažan kao i njihov otac, grade visoke prostrane logove, farmi, pomažu jedni drugima. Jednom je zemljovlasnik Polutykin dopustio da napusti ruralnu zajednicu, postavljajući stanarinu od 50 rubalja. Chor je utemeljio farmu tako razvijene gospodarske aktivnosti da je smatrao pravednom plaćati zemljovlasnika 100 rubalja. Ako je htio, mogao bi platiti i postati slobodan, ali on to ne želi. Za što? Njegov element - zemlja i posao, i tako uvijek s njim. On je po prirodi racionalist, gospodarski menadžer. Zbor je dobro orijentiran u društvu i legalno.

Ovaj jaki majstor, ironično, ima pravi prijatelj Kalinich, čudno, sasvim suprotno njemu. Potonji živi od čovjeka. Kalinich ne zna kako voditi gospodarstvo, zaraditi i uštedjeti novac. Međutim, on ima i druge prednosti. On razumije životinje, zna kako se nositi s pčelama, posjeduje izvanjske sposobnosti, koji se koristi za liječenje. Vrlo različiti ljudi, Chor i Kalinych. Kratki sadržaj priče, međutim, dokaz njihove prijateljstvo. Praktični i razumno tvor zbog Kalinych prima, ako je potrebno, pomoć u rješavanju kućne ljubimce, liječenje tradicionalne medicine i Kalinych - podršku tvor na svakodnevnim pitanjima, gdje je profano. Osim toga, oni su i zanimljivi sugovornici. Turgenjev napisao u svojoj priči da je napustio svoju tvrtku s velikom nevoljkost.

Khorova stajališta o ruskom društvu

Učeni tvrdi radnik Zbor odbacuje stavove "stručnjaka naroda" slavofila koji hvale pred-Petrin Rus, koji raspravljaju o patrijarhatu ruskog seljaštva. Nadležni vlasnik farmi ulazi u polemiku s njima. On vjeruje da je Petar I u svojim reformama učinio točno onakav kakav je bio pravi ruski seljak. Skica je uključila ovaj živahni narodni pogled, što se očituje kratkim sažetkom. "Zbor i Kalynych" po ustima ovog stvarnog "gospodara zemlje" kaže da ako čovjek mora promijeniti nešto, on, shvativši praktičnu korist od ovoga, ne boji se mijenjati.

S druge strane, filozof Horus odavno se osjećao superiornim prema zemljovlasniku Polutykinu svojim razvojem, pogledom i duhovnim svijetom. Osjeća da misli dublje, a ekonomija je sigurnija. Međutim, zahvaljujući prirodnom umu, uvijek je poštovan sa svojim "majstorom", iako u slobodno vrijeme nema smisla ismijavati ga. Razumijevajući odnos Polutykin i Khor, što je stanje stvari, blago rečeno, ne odgovara buržoaskim pogledima na vlasnike zemljoposjednika.

zaključak

Što trebam zapamtiti nakon čitanja ovog sažetka? "Zbor i Kalinych" je priča napisana na vrijeme i do točke. On je izazvao veliku javnu reakciju, polemiku. U radu su bili Belinsky, Herzen, Annenkov. Međutim, Slavofili, braća Aksakova, nisu prihvatili priču. No, posebno otkriva odgovor cenzurira E. Volkova koji je pronašao „štetno misao za seljaštva”, koji tvrdi da je sloboda da bi moglo biti bolje nego čak i veleposjednika.