Kontradikcije napretka i regresa su pokretačke sile povijesti

Povijesni proces nastavlja vrlo heterogeno, ponekad spazmatično, ponekad evolucijski, ponekad i na sve pada u stagnaciju. Međutim, vječno pitanje je ono što su pokretačke sile povijesti. Postavlja pitanje smjeru tih snaga dala mnoge odgovore, a to je vrlo različita u smislu od divlje optimističan da mrko osuđeni, s elementima utopizmom.

U davnim vremenima, a ne samo antiknim, bilo je vrlo popularno mišljenje da se čovječanstvo kreće od "zlatnog" stoljeća do njezinog pada. Kontinuirana i vožnje snage napretka dovodi ljude do ekstremne fizičke humanitarni rad, pojava računala lišiti osobu razmišljanja istraživanje i razvoj prestala vertikalnom smjeru. To, naravno, predstavlja ekstremnu točku gledišta o posljedicama napretka, ali ovdje postoji određena količina istine. U povijest pokretačke snage razvoja smatraju se proizvodne snage, a time i njihovo poboljšanje dovodi do daljnjeg uspješnog razvoja čovječanstva s nekim nijansama zemljopisnih i nacionalni karakter. Drugim riječima, način proizvodnje i podrazumijeva određeni stupanj napretka. Pokretačke snage su različiti čimbenici, ali uglavnom je znanstveni i tehnološki napredak u svim sferama društva.

U antičkom svijetu, glavni način proizvodnje bio je rad robova, do tog vremena, on je bio prilično produktivan i zadovoljiti potrebe tih društava. Postupno, međutim, aksiom da rob ne može raditi učinkovito, jer je ne zanima rezultatima njihova rada, on je prevladao i ropstvo došao zamijeniti progresivniji feudalni način proizvodnje. Naravno, on je bio produktivniji u prvim fazama svog postojanja, ali zbog osobnih nedostatka slobode seljaka i postaje neplodan u ekstremnim mjeri. Zatim dolazi u akciji kapitalističkog načina proizvodnje, već su osobno slobodni proizvođač je zainteresiran kao rezultat njihovog rada, što znači da postoji potreba za konsolidaciju pravo na sredstvima za proizvodnju, što će dodatno poboljšati taj učinak.

Općenito, napredak je dvosmjerni proces i djeluje selektivno. Univerzalni razvoj ne znači da sva društva napreduju istodobno. Naprotiv, neka su arhaična društva zamrznuta u to doba Kameno doba, dovoljno je podsjetiti Indijance Amazone.

Tako je pokretačka snaga napretka vrijedi samo od strane društva, pa čak i na njima je osnovno, a ne sustav, posebno na 17 - 18 stoljeća. U tom razdoblju najčešće se javljaju metode proizvodnje. Uz velike promjene u vojnim poslovima, državnoj upravi, tehničkom i tehnološkom procesu na drugim područjima, mogli bi biti vrlo skromni, čak i unatrag. Dovoljno je podsjetiti na rasprostranjeni industrijski razvoj Rusije sredinom 19. stoljeća, zajedno s postojećim kmetom. U najsloženijem globalnom procesu, pokretačke sile povijesti bile su sažete i izlizane u opći razvoj. Stoga su pokretačke snage napretka kontradikcije progresivnog razvoja.